Recorre un pasillo de fundas para móvil y todas las cajas dicen más o menos lo mismo. Silicona «que absorbe los golpes». TPU «de grado militar». Aramida por aquí, carbono por allá. Todo se mezcla hasta que llevas cada una unos meses. Entonces las diferencias saltan a la vista: cómo se siente en la mano, cómo luce con el tiempo y si sirve de algo cuando el móvil se cae.
Así que esta es nuestra opinión sobre los cinco materiales más habituales: silicona, TPU, policarbonato, fibra de carbono y fibra de Kevlar®. Fabricamos fundas de Kevlar, así que no somos neutrales. Pero hemos usado los cinco y te diremos dónde brilla y dónde falla cada uno, incluido el nuestro.
En resumen: la silicona y el TPU son baratos, blandos y fáciles de sujetar, pero abultan y el TPU transparente amarillea. El policarbonato es fino y transparente pero resbaladizo, y por sí solo apenas absorbe las caídas. La fibra de carbono es ligera, rígida y luce bien, pero algunas fundas interfieren con el 5G, el NFC o la carga inalámbrica. El Kevlar® te da resistencia, poco peso, un perfil fino y ningún problema de señal. La pega es el precio.
Silicona
La silicona es la «funda blanda» que la mayoría imagina. Es cálida y algo adherente, así que el móvil queda firme en la mano y es fácil usarlo con una sola mano. Cuando se cae, el cuerpo gomoso se aplasta un poco y absorbe parte del golpe en lugar de transmitirlo todo al móvil. No hace ruido sobre la mesa, no raya nada y es casi la forma más barata de tener una protección decente para el día a día.
Con el tiempo aparecen las molestias. Coge pelusa y restos del bolsillo casi al instante. El agarre que tan bien va en la mano es un fastidio al meter el móvil en los vaqueros. Se desgasta más rápido que cualquier otro material de esta lista: las esquinas se aflojan, la zona de los botones se da de sí y los colores claros se manchan. Y como la silicona necesita grosor para proteger, convierte un móvil fino en uno no tan fino.
Ventajas: buena absorción de golpes; buen agarre; blanda y cómoda; barata.
Desventajas: voluminosa; atrae la pelusa; se da de sí y se decolora con el tiempo; se engancha en los bolsillos.
TPU (poliuretano termoplástico)
El TPU es el plástico flexible de la mayoría de fundas económicas y de gama media, incluidas casi todas las transparentes. Está a medio camino entre la goma y el plástico duro: lo bastante flexible para amortiguar una caída, lo bastante duro para resistir los roces y fácil de poner y quitar. Aguanta la grasa de la piel y la abrasión mejor que la silicona y es barato de moldear, por eso está en todas partes.
Sus problemas son igual de conocidos. El TPU necesita grosor para proteger de verdad, así que las fundas ultrafinas son casi decorativas y las robustas abultan. El TPU transparente amarillea, y no es suciedad que se pueda limpiar: es el propio plástico, que cambia por los rayos UV, el calor y la grasa de las manos. La amortiguación también se pierde con los años, y su tacto algo gomoso nunca transmite una sensación premium.
Ventajas: absorción de impactos aceptable; barato; fácil de poner y quitar; aguanta la grasa y los roces mejor que la silicona; disponible para prácticamente cualquier móvil.
Desventajas: voluminoso; las versiones transparentes amarillean; la amortiguación se pierde con el tiempo; aspecto y tacto genéricos.
PC (policarbonato)
El policarbonato es el plástico duro y transparente de las gafas de seguridad y las pantallas faciales. En una funda permite un grosor mínimo y es la elección habitual para las fundas transparentes que lucen el color del móvil. Su superficie dura también resiste los arañazos y roces mejor que la silicona o el TPU.
Su punto débil son las caídas. El PC es rígido, así que en lugar de absorber el golpe transmite buena parte al marco del móvil. Por eso las mejores fundas transparentes combinan una trasera de PC con bordes de TPU blando o alguna amortiguación interna. El PC sin más también es resbaladizo, puede agrietarse en una caída fuerte y el de peor calidad se vuelve opaco y se raya con el tiempo.
Ventajas: fino y ligero; muy transparente; resistente a los arañazos; mantiene su forma; barato.
Desventajas: poca absorción de golpes; resbaladizo; puede agrietarse; las versiones baratas se vuelven opacas y se rayan.
Fibra de carbono
La fibra de carbono se ganó su fama en coches y aviones, donde ser resistente y ligero es lo más importante. Una funda de auténtica fibra de carbono puede ser extraordinariamente fina, ligera y rígida, y su tejido parece propio de algo caro.
En una funda de móvil, sin embargo, hay algunas pegas. La fibra de carbono real conduce la electricidad, así que una carcasa completa de carbono puede interferir con funciones de las que depende tu móvil: el 5G, el GPS, los pagos NFC o la carga inalámbrica. Además, mucho de lo que se vende como «fibra de carbono» es solo plástico con un estampado o laminado imitación carbono: tienes el dibujo sin la resistencia. Y como es rígida, al igual que el PC tiende a transmitir el impacto en lugar de absorberlo.
Ventajas: muy resistente para su peso; fina y rígida; gran aspecto.
Desventajas: puede interferir con el 5G, el GPS, el NFC y la carga inalámbrica; muchas imitaciones; poca absorción de golpes; cara.
Kevlar® (fibra de aramida)
El Kevlar® es una fibra de aramida, inventada por DuPont y fabricada hoy por Arclin™, de la misma familia de materiales que se usa en equipos de protección y piezas de competición. A igualdad de peso es unas cinco veces más resistente que el acero. Tejida en una funda, resulta fuerte, rígida y muy ligera. Nuestras fundas DURO® parten de 0,65 mm y unos 11 gramos, tan finas que el móvil sigue sintiéndose como el móvil.
Además, su tacto es distinto al de cualquier otro material de la lista. El fino tejido mate da agarre sin la pegajosidad de la silicona. No coge pelusa, no amarillea y no se da de sí. Y como la aramida no conduce la electricidad, no interfiere con el 5G, el GPS, el NFC, MagSafe ni la carga inalámbrica.
La principal desventaja es el precio. El auténtico Kevlar® y otras buenas fibras de aramida cuestan mucho más que el plástico común, así que estas fundas están en lo más alto del rango de precios. Y, para ser justos, cualquier funda tan fina tiene menos amortiguación en los bordes que una funda robusta y gruesa. Si se te cae mucho el móvil, nuestras DURO® Edición Especial y DURO® Ring Master reforzadas están probadas según la norma MIL-STD-810H y añaden más estructura en los bordes manteniendo las ventajas de la aramida.
Ventajas: unas cinco veces más resistente que el acero en relación con su peso; muy fina y ligera, desde 0,65 mm y 11 g; no interfiere con el 5G, el GPS, el NFC, MagSafe ni la carga inalámbrica; textura mate con buen agarre; no amarillea, no se da de sí ni coge pelusa.
Desventajas: cara.
Comparativa
| Material | Protección contra caídas | Grosor / peso | Agarre / tacto | Señal / carga inalámbrica | Envejecimiento | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silicona | Buena, absorbe los golpes | Gruesa, peso moderado | Mucho agarre, blanda | Sin interferencias | Se da de sí, se decolora, coge pelusa | $ |
| TPU | Buena, amortigua los impactos | Gruesa si protege bien | Algo gomoso | Sin interferencias | Las transparentes amarillean; la amortiguación se pierde | $ |
| PC | Escasa por sí sola, transmite el golpe | Fina, ligera | Dura, resbaladiza | Sin interferencias | Se raya y se vuelve opaca | $ |
| Fibra de carbono | Resistente pero rígida | Fina, muy ligera | Tejido liso | ⚠ Puede interferir con 5G / NFC / carga inalámbrica | Excelente | $$$ |
| Fibra de Kevlar® | Excelente, resistente y ligera | Ultrafina, ultraligera | Tejido mate con agarre | Totalmente transparente a la señal | Excelente, no amarillea ni se da de sí | $$$ |
Entonces, ¿cuál deberías comprar?
- ¿Presupuesto ajustado y no te importa algo de volumen? Silicona si quieres agarre, TPU si quieres que dure un poco más.
- ¿Quieres algo fino y transparente? Policarbonato, a ser posible con bordes de TPU para que aguante las caídas.
- ¿Quieres la máxima resistencia con el mínimo volumen? Kevlar®. Es el mejor equilibrio entre protección, peso y señal que hemos encontrado, y por eso fabricamos con él.
Sigue leyendo
Descubre nuestras fundas de Arclin™ Kevlar® o echa un vistazo al bumper G-10 no conductor si quieres algo más de protección en los bordes.
Compartir:
DURO® vs. DURO® Edición Especial vs. DURO® Ring Master: ¿qué funda de Kevlar es para ti?
SNAPCOVER 1 vs. SNAPCOVER 2: ¿qué hay de nuevo en la funda tipo libro magnética de DEFF?